|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha : |
09/10/2014 |
Actualizado : |
31/08/2017 |
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
Autor : |
ZERBINO, M.S.; SILVA, F. A. C.; PANIZZI, A. R. |
Afiliación : |
MARIA STELLA ZERBINO BARDIER, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay. |
Título : |
Avanços recentes sobre a interação plantas hospedeiras/percevejo no Uruguai. |
Fecha de publicación : |
2010 |
Fuente / Imprenta : |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 47., 2010, Salvador. Empreendedorismo e progresso científico na zootecnia brasileira: anais. Salvador: SBZ, 2010. |
Idioma : |
Portugués |
Contenido : |
Piezodorus guildinii e Nezara viridula são as principais espécies associadas a soja no Uruguai. Procurou-se determinar: as plantas hospedeiras alternativas desses percevejos no período de entressafra; o estado fisiológico (desenvolvimento dos ovários/testículos) dos percevejos coletados na entressafra; o efeito das espécies vegetais na biologia de ninfas; e as espécies vegetais que atuam como "barreiras vivas" para impedir ou minimizar a invasão dos percevejos em campos de soja. Com rede de varredura e pano-de-batida foram realizadas amostragens de 24/04/2009 a 28/04/2010, em alfafa, Medicago sativa, trevo roxo, Trifolium pratense, trevo branco, Trifolium repens, cornichão, Lotus corniculatus (Leguminosae), Pittosporum undulatum (Pittosporaceae), ligustro, Ligustrum lucidum (Oleaceae) e Myoporum laetum (Myoporaceae). P. guildinii foi mais abundante (abril a outubro) especialmente em P. undulatum; foi encontrado também em L. lucidum e M. laetum. De outubro a março foi observado em alfafa e de dezembro a abril em trevo roxo. Poucos indivíduos ocorreram em trevo branco (na primavera) e em cornichão (no verão). P. guildinii foi coletado em restos culturais de soja (maio-junho) e sorgo (julho). Todas as fêmeas tiveram os ovários maduros em janeiro, diminuindo em março; a partir de maio nenhuma fêmea apresentou ovários desenvolvidos, voltando a apresentá-los em outubro. A totalidade dos machos coletados de dezembro a maio teve os testículos desenvolvidos, com diminuição em junho, julho (zero), outubro e novembro. Em laboratório, ninfas de P. guildinii alimentadas com frutos de P. undulatum, ligustro, e cornichão não sobreviveram. Em frutos de alfafa e soja as ninfas sobreviveram e tiveram um período de desenvolvimento menor em alfafa (21,5 dias) do que em soja (24,5 dias). A mortalidade das ninfas a partir do terceiro instar foi de 30% para alfalfa, e 0% em soja. No estudo com barreiras vivas, P. guildinii e N. viridula (51 e 35% do total de indivíduos coletados, respectivamente) invadiram a soja na floração (R2). Até o enchimento das vagens (R5) a soja cercada por milho apresentou um número menor (0,7 percevejos/m) do que a soja sem barreira viva (1,0 percevejos/m). MenosPiezodorus guildinii e Nezara viridula são as principais espécies associadas a soja no Uruguai. Procurou-se determinar: as plantas hospedeiras alternativas desses percevejos no período de entressafra; o estado fisiológico (desenvolvimento dos ovários/testículos) dos percevejos coletados na entressafra; o efeito das espécies vegetais na biologia de ninfas; e as espécies vegetais que atuam como "barreiras vivas" para impedir ou minimizar a invasão dos percevejos em campos de soja. Com rede de varredura e pano-de-batida foram realizadas amostragens de 24/04/2009 a 28/04/2010, em alfafa, Medicago sativa, trevo roxo, Trifolium pratense, trevo branco, Trifolium repens, cornichão, Lotus corniculatus (Leguminosae), Pittosporum undulatum (Pittosporaceae), ligustro, Ligustrum lucidum (Oleaceae) e Myoporum laetum (Myoporaceae). P. guildinii foi mais abundante (abril a outubro) especialmente em P. undulatum; foi encontrado também em L. lucidum e M. laetum. De outubro a março foi observado em alfafa e de dezembro a abril em trevo roxo. Poucos indivíduos ocorreram em trevo branco (na primavera) e em cornichão (no verão). P. guildinii foi coletado em restos culturais de soja (maio-junho) e sorgo (julho). Todas as fêmeas tiveram os ovários maduros em janeiro, diminuindo em março; a partir de maio nenhuma fêmea apresentou ovários desenvolvidos, voltando a apresentá-los em outubro. A totalidade dos machos coletados de dezembro a maio teve os testículos desenvolvidos, com diminuição em junho, ... Presentar Todo |
Thesagro : |
Bugs; Host plants; Percevejo; Plant pests; Planta hospedeira; Praga de planta; Soja; Soybeans. |
Asunto categoría : |
-- |
Marc : |
LEADER 02985nam a2200229 a 4500 001 1051014 005 2017-08-31 008 2010 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aZERBINO, M.S. 245 $aAvanços recentes sobre a interação plantas hospedeiras/percevejo no Uruguai.$h[electronic resource] 260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 47., 2010, Salvador. Empreendedorismo e progresso científico na zootecnia brasileira: anais. Salvador: SBZ$c2010 520 $aPiezodorus guildinii e Nezara viridula são as principais espécies associadas a soja no Uruguai. Procurou-se determinar: as plantas hospedeiras alternativas desses percevejos no período de entressafra; o estado fisiológico (desenvolvimento dos ovários/testículos) dos percevejos coletados na entressafra; o efeito das espécies vegetais na biologia de ninfas; e as espécies vegetais que atuam como "barreiras vivas" para impedir ou minimizar a invasão dos percevejos em campos de soja. Com rede de varredura e pano-de-batida foram realizadas amostragens de 24/04/2009 a 28/04/2010, em alfafa, Medicago sativa, trevo roxo, Trifolium pratense, trevo branco, Trifolium repens, cornichão, Lotus corniculatus (Leguminosae), Pittosporum undulatum (Pittosporaceae), ligustro, Ligustrum lucidum (Oleaceae) e Myoporum laetum (Myoporaceae). P. guildinii foi mais abundante (abril a outubro) especialmente em P. undulatum; foi encontrado também em L. lucidum e M. laetum. De outubro a março foi observado em alfafa e de dezembro a abril em trevo roxo. Poucos indivíduos ocorreram em trevo branco (na primavera) e em cornichão (no verão). P. guildinii foi coletado em restos culturais de soja (maio-junho) e sorgo (julho). Todas as fêmeas tiveram os ovários maduros em janeiro, diminuindo em março; a partir de maio nenhuma fêmea apresentou ovários desenvolvidos, voltando a apresentá-los em outubro. A totalidade dos machos coletados de dezembro a maio teve os testículos desenvolvidos, com diminuição em junho, julho (zero), outubro e novembro. Em laboratório, ninfas de P. guildinii alimentadas com frutos de P. undulatum, ligustro, e cornichão não sobreviveram. Em frutos de alfafa e soja as ninfas sobreviveram e tiveram um período de desenvolvimento menor em alfafa (21,5 dias) do que em soja (24,5 dias). A mortalidade das ninfas a partir do terceiro instar foi de 30% para alfalfa, e 0% em soja. No estudo com barreiras vivas, P. guildinii e N. viridula (51 e 35% do total de indivíduos coletados, respectivamente) invadiram a soja na floração (R2). Até o enchimento das vagens (R5) a soja cercada por milho apresentou um número menor (0,7 percevejos/m) do que a soja sem barreira viva (1,0 percevejos/m). 650 $aBugs 650 $aHost plants 650 $aPercevejo 650 $aPlant pests 650 $aPlanta hospedeira 650 $aPraga de planta 650 $aSoja 650 $aSoybeans 700 1 $aSILVA, F. A. C. 700 1 $aPANIZZI, A. R.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
17/08/2023 |
Actualizado : |
17/08/2023 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
CAZZULI, F.; DURANTE, M.; HIRIGOYEN, A.; SÁNCHEZ, J.; ROVIRA, P.J.; BERETTA, V.; SIMEONE, A.; JAURENA, M.; SAVIAN, J.V.; POPPI, D.; MONTOSSI, F.; LAGOMARSINO, X.; LUZARDO, S.; BRITO, G.; VELAZCO, J.I.; LATTANZI, F.; BREMM, C. |
Afiliación : |
FIORELLA CARLA CAZZULI ALBA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARTÍN DURANTE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay, Concepción del Uruguay 3260, Argentina; ANDRES EDUARDO HIRIGOYEN DOMINGUEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JAVIER SÁNCHEZ, Department of Health Management, Atlantic Veterinary College, University of Prince Edward Island, 550 University Avenue, Charlottetown, PE C1A 4P3, Canada; PABLO JUAN ROVIRA SANZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; VIRGINIA BERETTA, Animal Science Department, Universidad de la República, Ruta 3 km 363, Paysandú 60000, Uruguay; ÁLVARO SIMEONE, Animal Science Department, Universidad de la República, Ruta 3 km 363, Paysandú 60000, Uruguay; MARTIN ALEJANDRO JAURENA BARRIOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JEAN VICTOR SAVIAN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DENNIS POPPI, School of Agriculture and Food Sciences, The University of Queensland, Gatton, QLD 4343, Australia; FABIO MARCELO MONTOSSI PORCHILE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; XIMENA MARIA LAGOMARSINO LARRIERA, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de la Empresa, Luis Alberto de Herrera 2890, Montevideo 11300, Uruguay; SANTIAGO FELIPE LUZARDO VILLAR, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; GUSTAVO WALTER BRITO DIAZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSÉ IGNACIO VELAZCO DE LOS REYES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FERNANDO A. LATTANZI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CAROLINA BREMM, Grazing Ecology Research Group, Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre 91540-000, Brazil. |
Título : |
Beef cattle grazing native grasslands may follow three different supplement response patterns. |
Fecha de publicación : |
2023 |
Fuente / Imprenta : |
Grasses. 2023, Volume 2, Issue 3, pages 168-184. https://doi.org/10.3390/grasses2030014 --- OPEN ACCESS. |
ISSN : |
2813-3463 (electronic). |
DOI : |
10.3390/grasses2030014 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Received 3 May 2023; Revised 1 July 2023; Accepted 13 July 2023; Published 7 August 2023. -- Academic Editor: Fabio Gresta. -- FUNDING: This research was funded by INIA Uruguay. -- LICENSE: This article is an open access article distributed under the terms and
conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). -- |
Contenido : |
ABSTRACT.- Previous studies on winter supplementation of growing cattle grazing stockpiled native Campos grasslands suggest that forage allowance (FA), herbage mass, and weather conditions before and during the supplementation period could all affect supplement feed efficiency (SFE)-that is, the difference or change in average daily gain (ADG) between supplemented (S) and control (C) animals (ADGchng, kg) per unit (kg) of supplement dry matter (DM) intake. In this study, we analyse data from fifteen collated winter supplementation trials carried out in Uruguay between 2004 and 2018. The working hypotheses of this research paper were: (i) that average substitution rates are positive, and (ii) that ADGchng is not constant throughout the supplementation period and that its variation may be attributed to sward, animal or weather variables. There were two main objectives: (i) to estimate the average supplement substitution rate (sSbR, kg forage, f, dry matter, DM intake reduction: kg supplement DM intake) and potential herbage intake substitution rate (hSbR, kg fDM intake reduction: kg fDM intake of control animals), and its association with SFE, and, (ii) to assess the existence of different phases and supplementation response patterns and its association with other relevant variables. Estimated substitution rates were always positive (sSbR = 0.3-1.1 kg/kg; hSbR = 0.1-0.3 kg/kg) and were negatively and moderately associated with SFE. Supplementation proved to be a dynamic process where three possible supplementation responses over the supplementation period were identified (linear, quadratic and Weibull). While linear patterns did not appear distinctly associated with any particular set of variables, quadratic models were mostly associated with herbage biomass and substitution rates, whereas Weibull models were the clearest in their association with frosts. Regardless of the response pattern, at the beginning of the trials it was the animals? body weight and supplement quality that most influenced supplement response, whereas towards the end, supplementation intake, supplemented animals' ADG and forage quality played a more relevant role. The estimated parameters and response patterns are expected to be used as inputs in decision support systems for livestock farmers in the future. © 2023 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. MenosABSTRACT.- Previous studies on winter supplementation of growing cattle grazing stockpiled native Campos grasslands suggest that forage allowance (FA), herbage mass, and weather conditions before and during the supplementation period could all affect supplement feed efficiency (SFE)-that is, the difference or change in average daily gain (ADG) between supplemented (S) and control (C) animals (ADGchng, kg) per unit (kg) of supplement dry matter (DM) intake. In this study, we analyse data from fifteen collated winter supplementation trials carried out in Uruguay between 2004 and 2018. The working hypotheses of this research paper were: (i) that average substitution rates are positive, and (ii) that ADGchng is not constant throughout the supplementation period and that its variation may be attributed to sward, animal or weather variables. There were two main objectives: (i) to estimate the average supplement substitution rate (sSbR, kg forage, f, dry matter, DM intake reduction: kg supplement DM intake) and potential herbage intake substitution rate (hSbR, kg fDM intake reduction: kg fDM intake of control animals), and its association with SFE, and, (ii) to assess the existence of different phases and supplementation response patterns and its association with other relevant variables. Estimated substitution rates were always positive (sSbR = 0.3-1.1 kg/kg; hSbR = 0.1-0.3 kg/kg) and were negatively and moderately associated with SFE. Supplementation proved to be a dynamic proces... Presentar Todo |
Palabras claves : |
Concentrate supplementation; Substitution rate; Supplement feed efficiency; Supplementation response pattern. |
Asunto categoría : |
L02 Alimentación animal |
URL : |
https://www.mdpi.com/2813-3463/2/3/14/pdf
|
Marc : |
LEADER 03938naa a2200397 a 4500 001 1064290 005 2023-08-17 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2813-3463 (electronic). 024 7 $a10.3390/grasses2030014$2DOI 100 1 $aCAZZULI, F. 245 $aBeef cattle grazing native grasslands may follow three different supplement response patterns.$h[electronic resource] 260 $c2023 500 $aArticle history: Received 3 May 2023; Revised 1 July 2023; Accepted 13 July 2023; Published 7 August 2023. -- Academic Editor: Fabio Gresta. -- FUNDING: This research was funded by INIA Uruguay. -- LICENSE: This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). -- 520 $aABSTRACT.- Previous studies on winter supplementation of growing cattle grazing stockpiled native Campos grasslands suggest that forage allowance (FA), herbage mass, and weather conditions before and during the supplementation period could all affect supplement feed efficiency (SFE)-that is, the difference or change in average daily gain (ADG) between supplemented (S) and control (C) animals (ADGchng, kg) per unit (kg) of supplement dry matter (DM) intake. In this study, we analyse data from fifteen collated winter supplementation trials carried out in Uruguay between 2004 and 2018. The working hypotheses of this research paper were: (i) that average substitution rates are positive, and (ii) that ADGchng is not constant throughout the supplementation period and that its variation may be attributed to sward, animal or weather variables. There were two main objectives: (i) to estimate the average supplement substitution rate (sSbR, kg forage, f, dry matter, DM intake reduction: kg supplement DM intake) and potential herbage intake substitution rate (hSbR, kg fDM intake reduction: kg fDM intake of control animals), and its association with SFE, and, (ii) to assess the existence of different phases and supplementation response patterns and its association with other relevant variables. Estimated substitution rates were always positive (sSbR = 0.3-1.1 kg/kg; hSbR = 0.1-0.3 kg/kg) and were negatively and moderately associated with SFE. Supplementation proved to be a dynamic process where three possible supplementation responses over the supplementation period were identified (linear, quadratic and Weibull). While linear patterns did not appear distinctly associated with any particular set of variables, quadratic models were mostly associated with herbage biomass and substitution rates, whereas Weibull models were the clearest in their association with frosts. Regardless of the response pattern, at the beginning of the trials it was the animals? body weight and supplement quality that most influenced supplement response, whereas towards the end, supplementation intake, supplemented animals' ADG and forage quality played a more relevant role. The estimated parameters and response patterns are expected to be used as inputs in decision support systems for livestock farmers in the future. © 2023 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. 653 $aConcentrate supplementation 653 $aSubstitution rate 653 $aSupplement feed efficiency 653 $aSupplementation response pattern 700 1 $aDURANTE, M. 700 1 $aHIRIGOYEN, A. 700 1 $aSÁNCHEZ, J. 700 1 $aROVIRA, P.J. 700 1 $aBERETTA, V. 700 1 $aSIMEONE, A. 700 1 $aJAURENA, M. 700 1 $aSAVIAN, J.V. 700 1 $aPOPPI, D. 700 1 $aMONTOSSI, F. 700 1 $aLAGOMARSINO, X. 700 1 $aLUZARDO, S. 700 1 $aBRITO, G. 700 1 $aVELAZCO, J.I. 700 1 $aLATTANZI, F. 700 1 $aBREMM, C. 773 $tGrasses. 2023, Volume 2, Issue 3, pages 168-184. https://doi.org/10.3390/grasses2030014 --- OPEN ACCESS.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|